菜单

孙中山的民主共和国思想

2020年3月12日 - 中国历史

伟大革命先行者孙中山,在辛亥革命时期,领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩①[毛泽东:《纪念孙中山先生》。],已彪炳史册。历史地估价其民主共和国思想,是批判地继承他在政治思想方面留给我们许多有益的东西②的一个重要内容[同上。]。

马克思主义并不一般地否定民主共和国的思想。恰恰相反,它认为在某些国家,在某一历史时期内,资产阶级民主共和国不仅是对封建专制的一个巨大历史进步,而且,即使无产阶级领导人民革命,推翻资产阶级统治,打碎资产阶级国家机器以后,民主共和国仍然可以用来作为改造旧社会、建设新社会的机构;民主共和国甚至可以成为无产阶级专政的特殊形式③[见《马克思恩格斯选集》第一卷,第609页:第二卷,第374页]。《马克恩恩格斯全集》第二二卷,第274页。]。长期以来,以破产论、时代不同论为由,贬低、抹杀孙中山的民主共和国思想的历史地位和历史借鉴价值,是不符合马克思主义历史主义原则的。今天,我们伟大祖国处在一个新的历史时期,坚持人民民主专政,是建设繁荣富强的社会主义强国的必由之路。有人迷恋三民主义,是极其错误的;然而,为了坚持人民民主专政,总结和批判地继承孙中山的民主共和国思想,却并非毫无意义。

亥辛革命是中国近代历史上破天荒的伟大事件,是孙中山革命民族主义思想的结晶。它推翻了清朝的封建统治,结束了封建专制主义的漫长历史,开辟了民主革命的新时期。周恩来同志指出,辛亥革命,不仅结束了中国两千多年的封建帝制,而且在中国人民中散播了民主共和国思想的种子①[《在孙中山先生逝世三十周年纪念大会上的开会词》。]。一九一二年一月一日宣告成立的南京临时政府,是中国政治制度史的重大转折。它虽然由于主客观原因和条件,仅存了九十一天,但是,民主共和国的破产,不能简单地等同于资产阶级民主共和国思想的破产。以成败论英雄,不是历史唯物主义的态度。我们说,共和国的夭折,主要是当时的客观条件所促成的。不能简单地据此来判定孙中山民主共和国思想的是非。毛泽东同志说:在社会斗争中,代表先进阶级的势力,有时候有些失败,并不是因为思想不正确,而是因为在斗争力量的对比上,先进势力这一方,暂时不如反动势力那一方,所以暂时失败了②[《人的正确思想是从哪里来的?》。]。辛亥革命失败的一面,也正是这样。辛亥革命不是在一般意义上的资产阶级革命,而是在半殖民地半封建社会历史条件下的资产阶级民主革命。亚洲这个还能从事历史上进步事业的资产阶级的主要代表或主要社会支柱是农民[③《列宁选集》第二卷,第424页。]。正因为这样,孙中山的民主共和国思想,虽然在性质上是资产阶级的,但是,它与西方资产阶级革命时代的资产阶级共和国思想是不完全相同的。这是带有建立共和制度要求的完整的民主主义。它直接提出群众生活状况及群众斗争问题,热烈地同情被剥削劳动者①[《列宁选集》第二卷,第425页。]。这种战斗的民主主义思想体系,首先是同社会主义空想、同使中国避免走资本主义道路、即防止资本主义的愿望结合在一起的②[同上。]。因此,它不仅具有资产阶级民主性,而且具有反映平民要求的人民性。这也是孙中山在后来所以能由民主共和国思想进到新式的人民共和国思想的思想基础。孙中山资产阶级共和国思想的形成、发展,大体上经历了两个阶段:从甲午战争以后到武昌起义,是聚集革命力量,为准备建立共和国而斗争的时期;从辛亥革命以后到他逝世,是为维护、坚持和改造共和国的时期。

孙中山创立民国思想,始于一八九四年创设兴中会提出创立合众政府的主张。三年后,他讲到革命宗旨时,明确指出:余以人群自治为政治之极则,故于政治之精神执共和主义③[《辛亥革命》,第97页。]。一九○五年,同盟会宣言把建立资产阶级共和国的思想用党纲形式规定下来。而一九一一年武昌起义和一九一二年成立中华民国,是把民主共和国思想初步变为现实。

孙中山的民主共和国思想,不是自然而然产生的,而是经过严重的斗争的。他在同资产阶级改良派作坚决斗争中,确立了民主共和国纲领主张。当资产阶级革命运动兴起时,资产阶级改良派坚持改良,反对革命,反对共和,同革命派争夺阵地,攻击革命。孙中山奋起予以反击,坚定地申明:革命、保皇二事,决分两途,如黑白之不能混淆,如东西之不能易位④[《敬告同乡书》,《孙中山选集》上卷,第52-53页。],同盟会成立后,孙中山又有计划、有组织地领导了革命派同改良派的论战,进一步论述了推翻帝制,建立资产阶级共和国的必要性与可能性,传播了共和国的思想,巩固和扩大了同盟会组织,培养和训练了革命骨干。当时,正是由于孙中山提出和坚持了建立资产阶级共和国的思想,一般投身革命的人们才把他视为谈革命之初祖,实行革命之北辰①[黄中黄:《孙逸仙传自序》。]。

孙中山在为建立资产阶级共和国的斗争中,重视和强调武装夺取政权的思想,并以此教育同盟会会员。他认为,掌握武器办练军队、实行武装起义,是建立共和国的首要条件。因此,他不遗余力地为此奔走。一九○七年五月至一九○八年五月,他组织和领导了西南边境的六次反清武装起事。南方起事失败后,革命党内部发生分裂,帝国主义趁机从中破坏。在逆境中,孙中山坚持了武装夺取政权的方针。武昌起义后,初生的革命政权,面临着的严重局势,是如何应付帝国主义的干涉和封建势力的反扑。革命党人必须做出的政治抉择,是由革命领袖孙中山执掌政权,还是让帝国主义的新代理人袁世凯取而代之,收拾残局,葬送革命。在复杂而危蹙的形势下,孙中山坚毅地为捍卫共和国思想和创建共和国而做了不懈地努力。

武昌起义时,孙中山正在美国。当起义成功的消息传来时,他曾决定立即返国应急,主持大计。离美回国前夕,他明确表明:中国政治的唯一出路是建立民主共和国取代君主专制政治制度。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图